2026년 2회 정보처리기사 실기 후기 및 문제 분석

2026년 2회 정처기 실기 총평

2026년 2회 실기는 복원 문제 기준으로 코딩 11문제(C 2문제, Java 3문제, Python 2문제, SQL 4문제)와 이론 9문제가 출제되었습니다. 정처기 감자는 2026년 2회부터 SQL을 C·Java·Python과 같은 코딩 학습 영역으로 분류합니다.

• 복원 문제 기준 난이도는 '중하': 난이도 '하' 8문제, '중' 9문제, '상' 3문제로 분류했습니다. 중·하 17문제를 실수 없이 맞히면 85점이므로, 복원 문제만 보면 합격 점수를 만들 수 있는 경로가 비교적 분명했습니다.
• 코딩 고난도 비중 하락: 코딩 11문제 중 난이도 '상'은 C 구조체 트리 후위 순회, SQL 중첩 상관 서브쿼리 2문제였습니다. 2026년 1회에는 SQL을 포함한 코딩 10문제 중 난이도 '상'이 4문제였으므로, 고난도 비중이 낮아졌습니다.
• SQL 4문제로 비중 확대: 단순 CHECK, LIKE·DESC부터 RIGHT OUTER JOIN과 중첩 상관 서브쿼리까지 난이도 스펙트럼이 넓었습니다. SQL을 문법 암기만으로 준비하기보다 실행 결과를 직접 추적해야 한다는 흐름이 더 강해졌습니다.
• 과거 기출 학습의 효과가 컸던 이론: SRT 평균 대기시간, 제3정규형, 라우터 IP 할당은 과거 문제와 사실상 같은 문제로 복원되었습니다. Abstract Factory는 2024년 1회, 해시는 2023년 2회와 같은 핵심 개념이 다시 등장했습니다.
• 네트워크·OS 비중 증가: 이론 9문제 중 4문제가 네트워크·OS에서 나왔습니다. 반면 2026년 1회에 3문제가 출제됐던 보안·신기술은 해시 1문제로 줄었습니다.

문제 분류와 난이도 분포

정처기 감자의 2026년 2회 학습 분류에 따라 SQL을 C·Java·Python과 함께 코딩 영역에 포함했습니다. 시험 과목상 SQL은 데이터베이스에서 출제되지만, 이 리뷰에서는 쿼리 작성·실행 결과 추적이라는 학습 방식에 맞춰 코딩으로 분류합니다.

2026년 2회 정처기 실기 이론 문제 후기

정처기 2026년 2회 실기 이론 문제 가답안 (9문제)

정보처리기사 2026년 2회 실기 이론 과목별 출제 현황

2026년 2회 정처기 실기 이론 문제 총평

• 재출제 3문제의 영향이 컸습니다. SRT, 제3정규형, 라우터 IP 할당은 과거 문제를 정확히 풀어봤다면 그대로 점수로 연결할 수 있었습니다. 세 문제 모두 계산·판정 단계가 길어 처음 보면 어렵지만, 기출 학습 여부에 따라 체감 난이도가 크게 갈리는 유형입니다.
• 단답형은 기본 개념 중심이었습니다. Abstract Factory와 해시는 각각 2024년 1회와 2023년 2회에 출제된 핵심 개념이 다시 나왔고, 동등 분할·OSPF·내용 결합도도 문제 안의 핵심 단서를 용어와 연결하는 형식이었습니다. 넓은 범위의 낯선 신기술을 요구했던 2026년 1회보다 대비 범위가 선명했습니다.
• 네트워크·OS는 단답과 계산이 함께 나왔습니다. OSPF는 바로 맞혀야 하는 기본 문제였지만, SRT와 IP 할당은 표를 그리거나 네트워크 범위를 계산해야 했습니다. 같은 과목 안에서도 필요한 풀이 방식이 달랐습니다.
• 보안·신기술 비중은 3문제에서 1문제로 감소했습니다. 2026년 1회의 Watering Hole·ISMS·심볼릭 링크처럼 범위 밖에서 체감될 수 있는 용어 대신 2023년 2회 기출에서 다룬 해시 개념이 다시 출제되어 부담이 낮아졌습니다.

2026년 2회 정처기 실기 코딩 문제 후기

정보처리기사 2026년 2회 실기 코딩 문제 가답안 (11문제)

정보처리기사 2026년 2회 실기 코딩 언어별 출제 현황

2026년 2회 정처기 실기 코딩 문제 총평

• SQL을 포함한 코딩 문제가 11문제로 전체의 절반을 넘었습니다. 2026년 1회 10문제보다 1문제 늘었지만, 난이도 '상'은 4문제에서 2문제로 줄었습니다.
• C·Java·Python은 코드 길이보다 실행 흐름을 구분하는 능력이 중요했습니다. C 트리 문제를 제외하면 포인터·재귀·상속·슬라이싱의 기본 규칙을 차례대로 적용하면 풀 수 있는 수준이었습니다.
• C·Java·Python 중에서는 C언어 트리 후위 순회가 가장 어려웠습니다. 구조체 포인터로 연결된 트리를 그리고, a 자식과 b 자식을 모두 방문한 뒤 ++c가 실행된다는 순서를 놓치면 답이 달라집니다.
• Java는 3문제로 늘었지만 중 2문제, 하 1문제로 부담이 크지 않았습니다. 단순 재귀는 기출 학습으로 바로 풀 수 있었고, super 생성자와 오버라이딩 문제도 기본 호출 규칙을 구분하는 구성이었습니다.
• Python은 2문제 모두 난이도 '하'로 짧고 직접적이었습니다. 다만 딕셔너리 문제는 Python 3.7 이상에서 삽입 순서가 보장된다는 실행 조건을 읽어야 했고, 문자열 슬라이싱은 시작·끝 인덱스를 정확히 세야 했습니다.
• SQL은 2026년 1회 3문제에서 4문제로 늘었습니다. CHECK, LIKE, DESC처럼 바로 점수로 연결해야 하는 기본 문법 2문제와 실행 과정을 추적해야 하는 2문제가 함께 나왔습니다.
• SQL 실행 결과 문제는 쿼리를 코드처럼 추적해야 했습니다. RIGHT OUTER JOIN은 중복 키가 만드는 행 수와 NULL 필터를 함께 계산해야 했고, 상관 서브쿼리는 바깥쪽 행마다 결과가 달라지는 과정과 빈 집합의 AVG가 NULL이 된다는 점까지 확인해야 했습니다.

2026년 1회 및 최근 회차와 달라진 출제 흐름

2025년 2회에는 SQL 쿼리가 나오지 않았지만, 2025년 3회 2문제, 2026년 1회 3문제, 2026년 2회 4문제로 계속 늘었습니다. SQL은 더 이상 이론 단답의 일부로만 준비하기 어렵고, C·Java·Python처럼 실행 결과를 손으로 추적하는 연습이 필요합니다.

C·Java·Python 문제는 2025년 2회의 상·중 중심, 2025년 3회의 하 난이도 증가, 2026년 1회의 고난도 신유형 증가를 거쳐 이번 회차에는 다시 중·하 중심으로 내려왔습니다. 회차마다 난이도 분포는 달라졌지만, 포인터·상속·문자열·컬렉션처럼 기본 개념을 코드에서 구분하는 문제는 계속 유지되고 있습니다.

이번 회차에서 유효했던 학습 전략

• 과거 기출을 답만 외우지 않고 풀이 과정까지 다시 풀기: SRT, 제3정규형, 라우터 IP 할당처럼 계산 과정이 긴 재출제 문제를 바로 점수로 연결할 수 있습니다.
• 기본 이론 용어를 핵심 단서와 연결하기: 제품군 생성 → Abstract Factory, 고정 길이·단방향 → 해시, 링크 상태·다익스트라 → OSPF, 내부 자료 직접 참조 → 내용 결합도처럼 단서를 짧게 묶어두는 방식이 효과적이었습니다.
• SQL 결과를 행 단위로 적기: JOIN 결과 행을 먼저 만들고 WHERE, 집계 순서로 처리하면 RIGHT OUTER JOIN과 상관 서브쿼리의 실수를 줄일 수 있습니다.
• 코드는 메모리·호출 흐름을 그림으로 바꾸기: C 포인터와 트리, Java 재귀, 상속 메서드 호출은 변수값만 머릿속으로 계산하기보다 호출 순서와 객체 관계를 적는 편이 안전했습니다.

다음 회차에서 보완할 학습 전략

• 코딩 학습 안에서 SQL 시간을 별도로 확보하기: JOIN + NULL, 상관 서브쿼리, 집계 함수가 한 문제에 결합될 수 있으므로 단순 문법 암기와 실행 결과 추적을 함께 연습해야 합니다.
• 재귀 자료구조 추적 연습 늘리기: C 트리 문제처럼 코드가 길어도 순회 순서와 상태 변경 지점만 분리해 읽는 연습이 필요합니다.
• 언어별 실행 조건 확인하기: Python 딕셔너리 순서처럼 버전 조건이 결과를 결정할 수 있으므로, 문제에 적힌 실행 환경을 먼저 확인해야 합니다.
• 이론은 기본 문제를 놓치지 않되 계산형을 별도로 훈련하기: 단답형 5문제를 확보한 뒤 SRT·정규화·서브넷 계산처럼 풀이 시간이 필요한 문제를 반복하는 편이 효율적입니다.

정보처리기사 2026년 2회 합격 난이도와 공식 통계

복원 문제 기준으로는 2026년 1회보다 합격 점수를 만들기 쉬운 회차로 평가합니다. SQL을 포함한 코딩 고난도 문제가 4문제에서 2문제로 줄었고, 이론에는 과거 문제와 사실상 같은 재출제 3문제와 Abstract Factory·해시처럼 과거에 출제된 핵심 개념의 재등장이 포함되었습니다. 다만 SQL JOIN·상관 서브쿼리, C 트리 순회, SRT·정규화·IP 계산처럼 시간을 많이 쓰게 만드는 문제도 있어, 한 문제에 오래 머무르면 체감 난이도가 높아질 수 있었습니다.

이 평가는 복원된 문제 구조를 바탕으로 한 분석이며 실제 응시자 체감이나 공식 합격률과는 다를 수 있습니다. Q-Net 일정상 2026년 정기 기사 2회 최종합격자 발표는 2026년 9월 11일 09:00이므로, 현재 공식 응시자 수·합격자 수·합격률은 발표 전입니다.

• Q-Net 정보처리기사 시험 일정
• 정보처리기사 합격률 변화 추이